Gallarate, polemica continua sulla Casa di San Francesco
In riferimento all’allegato articolo in Prealpina, si fa presente quanto segue: la Casa di San Francesco, rifugio per i meno abbienti, non e' a tutt'oggi funzionante. - Lavori iniziati 10/2014 ( v. articolo link: http://www.varesenews.it/2014/10/via-ai-lavori-per-la-casa-di-francesco-una-risposta-all-emergenza-abitativa/341897/ ) - doveva essere finita al 07/2015 dopo 1 milioni e di euro spesi. ( 885.000 e’ la cifra ufficiale pubblicata in internet al 06/2015, oggi si vorrebbe sapere a quanto...
In riferimento all’allegato articolo in Prealpina, si fa presente quanto segue: la Casa di San Francesco, rifugio per i meno abbienti, non e' a tutt'oggi funzionante. - Lavori iniziati 10/2014 ( v. articolo link:
http://www.varesenews.it/2014/10/via-ai-lavori-per-la-casa-di-francesco-una-risposta-all-emergenza-abitativa/341897/ ) - doveva essere finita al 07/2015 dopo 1 milioni e di euro spesi. ( 885.000 e’ la cifra ufficiale pubblicata in internet al 06/2015, oggi si vorrebbe sapere a quanto ammonta la spesa totale. ) ( v. link sopra citato ) - 01/2016 e' stata inaugurata SENZA CHE FOSSE ANCORA FUNZIONANTE ( inaugurereste una mostra senza quadri? una barca senza scafo? )
http://www.varesenews.it/2016/01/casa-francesco-gallarate/478789/ Nel link c’è un video molto bello che dimostra che quanto detto dalla amministrazione sia sbugiardato dai fatti. La casa ad oggi e’ completamente chiusa, lo e’ stata sempre, non e’ aperta come dovrebbe essere ma soprattutto ha i collegamenti del ENEL che sono protetti da assi di legno posticce invece che essere stati inscatolati a norma di legge. - 02/2016 mi accorgo che non e' aperta e che ci sono operai che ci lavorano. facci notare la cosa e i giornali cosa fanno????? articolo in prealpina ( dopo 1 mese dalla inaugurazione ) senza chiedere a chi vive la cosa in prima persona, ma intervistando solamente l'assessore Silvestrini che si ritiene stupita delle informazioni ( che qualcuno ha preso da Gallarate nel cuore ), assicurando che la casa avrebbe aperto il lunedi successivo.... sono passate quattro settimane da quel lunedi fatidico nel quale la casa avrebbe dovuto aprire al 100% ( constupore ci si chiedeva da dove arrivasse la notizia che l’apertura sarebbe stata ritardata e a ridosso delle elezioni, quasi si volesse mettere in dubbio che non fosse una mossa politica, come dipingere i vasi in centro e tante piccole migliorie che avvengono da gennaio 2016 e non durante il quinquennio precedente ) Ad oggi, ci sono 4 famiglie con gia' l'OK nel risiedere nella casa, ma che ancora non hanno l'assistenzialismo che gli e' stato confermato. Poi ci lamentiamo che ci sentiamo in qualita' di italiani, snobbati...... Ricordo un passato abbastanza tragico a livello assistenziale a Gallarate: sono stati chiusi piu’ volte i centri accoglienza. I Gallaratesi si lamentano quindi sulle varie pagine social, del degrado e delle persone che, non avendo un rifugio ( come esiste in tutte le citta’ che con criterio aiutano le persone meno abbienti, ma anche i cittadini a non trovarsi in difficolta’ in certe situazioni ) dormono sulle panchine del centro. Dei giardinetti di piazza liberta’ ecc..; facendo si che queste aree, non esistendo centri atti all’accoglienza, diventino anche aree adibite a bisogni corporali, con tutti i problemi igienici del caso…… Con una citta' che aveva tagliato ogni forma di assistenzialismo e che solo adesso SOTTO ELEZIONI COME HO BEN FATTO NOTARE IO, ha iniziato piccole opere incompiute nel giorno della loro inaugurazione ( ribadisco che la casa dal 06/2015 sino ad oggi non ha subito i lavori per essere ultimata e che solo adesso, in elezione, si e' rimessa in moto: INAUGURATA SENZA FUNZIONARE, ad oggi completamente chiusa - è di fronte a casa mia!!!!! lo vedo bene ). Faccio notare che la risposta datata 4 settimane addietro, dell’assessore Silvestrin, è stata “ non so da dove prenda le informazioni la persona che si è lamentata, e chi abbia potuto dire che la Casa di San francesco aprira’ sotto periodo di elezioni ……dal momento che sara’ attiva Lunedi’ prossimo “ ( ricordo che da quel lunedi prossimo, sono passate 4 settimane, tra un mese e mezzo si vota….non era sensato confermare che la casa sara’ operativa guarda caso, prorpio sotto elezioni??? ) vorrei sapere cosa ne pensate ma soprattutto, cosa pensate di questa nuova politica di fare grande rumore sui giornali, inaugurare cose che non esistono o che non funzionano, tanto per farsi campagna elettorale. VOI IN COSCIENZA, INAUGURERESTE UNA CASA DI ACCOGLIENZA CON MESI DI ANTICIPO ( E GRANDE CLAMEORE MEDIATICO ) SENZA CHE QUESTA SIA NEMMENO LONTANAMENTE PRONTA AD OSPITARE LE PERSONE? INAUGURERESTE UNA MOSTRA AL MAGA ( CON I COSTI DEL CASO ) SENZA CHE I QUADRI SIANO ANCORA ARRIVATI AL MAGA STESSO? LO FARESTE CON MESI DI ANCIPO? INAUGURERESTE UNA BARCA SENZA LO SCAFO? e, a voi signori miei della Prealpina, cosa ne pensate dell'atteggiamento doppio della prealpina che da una parte intervista un assessore che le ha sparate grosse ( le sue parole, sono state ancora una volta sbugiardate dai fatti, basta venire in via ferraris o vedere su youtube i video della casa chiusa ancora oggi stesso ) .... ma anche di un giornale che da tre settimane non pubblica la smentita chiara di quanto pubblicato per mezzo delle dichiarazioni della sig.ra Silvestrini. Onestamente ho apprezzato l’articolo, puntuale data la mole di polemich che si erano create, e ho voluto credere che almeno una volta, le parole rassicuranti di un assessore comunale, fossero una garanzia. E’ chiaro che sotto elezione, un assessore in carica ….con il sindaco che corre per la poltrona, possa avere una grande visibilita’, commentando inaugurazioni di servizi che poi nel vero non si sono mai attivati, e soprattutto non si sono attivati nei tempi e nei modi che hanno pubblicizzato la visibilita’ dell’assessore in questione. Non ritenete opportuno, al fine di fornire una informazione corretta, pubbliare una smentita di quanto detto al fine di informare la popolazione che, quanto espresso nel articolo qui allegato, non corrisponde a verita’ e che le rassicurazione di questa amministrazione non siano state vere ed effettive nel reale? Non reputate debba essere corretto dare risonanza alla questione, allo stesso modo della risonanza e visibilita’ che e’ stata data all’articolo precedente ? Grazie... PS: nel frattempo, per una persona come me che non ha poteri divinatori come Otelma, ma che semplicemente chiede e si informa…… la qustione è semplice: prima delle parole dell’amministrazione , era stato detto che la casa non sarebbe stata funzionante se non a ridosso delle elezioni. La smentita qui allegata e’ stata molto forte da parte dell’amministrazione: nel vero da quel giorno sono passate 4 settimane e caso strano le mie parole si sono rivelate vere : siamo a Marzo....A RIDOSSO DELLE ELEZIONI!!!! E la casa di San Francesco è non operativa !!!